<dd id="kqyuc"></dd>
  • <menu id="kqyuc"><tt id="kqyuc"></tt></menu>
  • <menu id="kqyuc"><tt id="kqyuc"></tt></menu>
  • <menu id="kqyuc"></menu>
    碩士論文網是一家老字號代寫網站,專業提供代寫碩士畢業論文服務。

    金融論文文獻綜述格式范本(3500字)

    發布時間:2020-05-04 17:25 論文編輯: 價格: 所屬欄目:畢業論文

    金融論文文獻綜述要想高質量寫作完成好,給論文寫作提供很好的資料借鑒和觀點分析作用,則必須保證其格式規范好。如果連格式要求都不知道,那又如何加以規范呢。

      金融論文文獻綜述要想高質量寫作完成好,給論文寫作提供很好的資料借鑒和觀點分析作用,則必須保證其格式規范好。如果連格式要求都不知道,那又如何加以規范呢。不少學生正是由于寫作文獻綜述前沒有全面了解其格式要求都有哪些,分別要注意的點在哪里。導致寫作過程中忽略了文獻綜述的一些格式規范點,出現了不該有的格式問題,影響其最終完成質量。了解并規范好格式要求只是衡量文獻綜述完成達標的一個要素,運用必要技巧寫作各部分內容,則是另一大要素。下面筆者通過金融論文文獻綜述格式范本來講解其中的各大要點,供大家進行參考。

      2. 畢業論文(設計)文獻綜述所評述的學術文獻必須與學生所撰寫論文保持大體上的一致,必須對可能影響所撰寫論文主要論點、政策建議或反駁依據等主要學術結論的相關文獻及其主要論斷做出清晰、準確、流暢的說明,必須保證綜述本身結構的完整性,能夠反映學生的利用學術文獻的綜合能力。

      3. 畢業論文(設計)文獻綜述是學生撰寫畢業論文(設計)過程的有機組成部分,必須在論文指導教師的指導下完成;文獻綜述必須按學校要求的基本規范撰寫;論文類題目提交3000字左右的文獻綜述,設計類題目提交2000字左右的設計方案報告;文獻綜述的成績綜合納入學生畢業論文(設計)成績之中,未完成畢業論文(設計)文獻綜述的學生不得參加畢業論文(設計)答辯。

      金融論文文獻綜述的格式要求

      文獻綜述的格式與一般研究性論文的格式有所不同。這是因為研究性的論文注重研究的方法和結果,而文獻綜述介紹與主題有關的詳細資料、動態、進展、展望以及對以上方面的評述。因此文獻綜述的格式相對多樣,但總的來說,一般都包含以下四部分:即前言、主題、總結和參考文獻。撰寫文獻綜述時可按這四部分擬寫提綱,再根據提綱進行撰寫工作。

      前言,要用簡明扼要的文字說明寫作的目的、必要性、有關概念的定義,綜述的范圍,闡述有關問題的現狀和動態,以及目前對主要問題爭論的焦點等。前言一般200-300字為宜,不宜超過500字。

      正文,是綜述的重點,寫法上沒有固定的格式,只要能較好地表達綜合的內容,作者可創造性采用諸多形式。正文主要包括論據和論證兩個部分,通過提出問題、分析問題和解決問題,比較不同學者對同一問題的看法及其理論依據,進一步闡明問題的來龍去脈和作者自己的見解。當然,作者也可從問題發生的歷史背景、目前現狀、發展方向等提出文獻的不同觀點。正文部分可根據內容的多少可分為若干個小標題分別論述。

      小結,是結綜述正文部分作扼要的總結,作者應對各種觀點進行綜合評價,提出自己的看法,指出存在的問題及今后發展的方向和展望。內容單純的綜述也可不寫小結。

      參考文獻,是綜述的重要組成部分。一般參考文獻的多少可體現作者閱讀文獻的廣度和深度。對綜述類論文參考文獻的數量不同雜志有不同的要求,一般以30條以內為宜,以最近3-5年內的最新文獻為主。

      金融論文文獻綜述的格式內容

      (1)文獻綜述的引言:包括撰寫文獻綜述的原因、意義、文獻的范圍、正文的標題及基本內容提要;

      (2)文獻綜述的正文:是文獻綜述的主要內容,包括某一課題研究的歷史 (尋求研究問題的發展歷程)、現狀、基本內容 (尋求認識的進步), 研究方法的分析(尋求研究方法的借鑒),已解決的問題和尚存的問題,重點、詳盡地闡述對當前的影響及發展趨勢,這樣不但可以使研究者確定研究方向,而且便于他人了解該課題研究的起點和切入點,是在他人研究的基礎上有所創新;

      (3)文獻綜述的結論:文獻研究的結論,概括指出自己對該課題的研究意見,存在的不同意見和有待解決的問題等;

      (4)文獻綜述的附錄:列出參考文獻,說明文獻綜述所依據的資料,增加綜述的可信度,便于讀者進一步檢索。

      金融論文文獻綜述范本

      衍生金融工具確認和計量文獻綜述

      一、我國國內的衍生金融工具確認和計量研究文獻綜述

      我國金融工具確認和會計計量屬性研究起步較晚,前期研究主要集中在衍生金融工具對傳統會計的沖擊以及對會計披露的影響,后期有關衍生金融工具會計的系統論著相繼出現.

      (一)金融工具確認方面,葛家澎教授首開我國金融工具研究先河,其和陳箭深合著的《略論金融工具創新及其對財務會計的影響》(1995)提出,隨著金融工具的出現,傳統的會計確認標準必然發生改變,可能的做法是保留權責發生制,但必須對“實現原則”加以修訂,同時對會計確認的標準也會有相應修改或補充.葛家澎(2000)認為要求在表內確認衍生工具之類的資產和負債的呼聲甚高,而現行資產定義似乎己不能覆蓋人們期望確認的新的資產和負債.既然定義是人給出的,人當然可以根據新的情況對過去的要素進行必要的修改.卿松、李新(2008)在《金融工具會計準則之國際比較》中從金融工具的分類和終止確認方面進行了比較.把金融工具的分類,分為初次分類和重分類.

      (二)金融工具計量方面,黃世忠(1997)明確提出了公允價值會計是面向世紀的會計模式.他指出,公允價值會計既對會計界提出了嚴峻挑戰,同時,也為計量模式的完善和發展提供了契機.公允價值計量模式極有可能在下一個世紀的上半葉成為主流,歷史成本計量模式將逐步退出會計的歷史舞臺.葛家澎(2000)由于資產和負債的多樣性和計量的復雜性,試圖用一種計量屬性來解決財務報表中的計量恐怕是不可能的.多種計量屬性仍將同時并用,至少公允價值和歷史成本兩種計量屬性同時并用仍然是符合財務會計的計量實際.謝詩芬(2004)提出公允價值有十大理論基礎—經濟收益概念、全面收益概念、 流量制和市場價格會計假設、現代會計目標、相關性和可靠性質量特征、會計要素的本質特征、未來會計確認的基礎、價值和現值計量理念、計量觀和凈盈余理論以及財務報表的本原邏輯.從理論上肯定了公允價值應用的必要性和必然性.但是并未對公允價值具體應該如何在我國進行應用展開具體討論,這遠遠不能滿足我國經濟發展的需要.陳小悅(2001)認為由于以公允價值進行計量的金融工具、衍生金融工具在報表中的比例有限,公允價值信息和歷史成本信息共存,可能會破壞報表總體的相關性等信息質量特征.李榮林(2003)認為對于金融工具,最相關的屬性是公允價值,而非歷史成本或歷史成本、公允價值兼有的混合計量屬性.常勛(2006)明確金融工具的公允價值信息比歷史成本信息對財務信息使用者更具相關性.但公允價值計量的可靠性問題,必將制約公允價值的推廣應用.金融上具的計量還會經歷一個以歷史攤余成本為主過渡到以公允價值為主的階段,單一的公允價值計量模式也不是一蹦而就的.陳梅(2012)主要從衍生金融工具會計確認、會計計量和信息披露等方面介紹 FASB和IASC 這兩個會計組織對衍生金融工具的研究成果,并進行比較和評價,以此作為我國制定衍生金融工具會計準則的借鑒.根據我國衍生金融工具發展的實際情況,提出了我國衍生金融工具會計準則的一些設想.張杰(2009)在《中外衍生金融工具會計準則的比較》中從衍生金融工具的確認、衍生金融工具的計量和衍生金融工具的披露三個方面進行了比較.

      我國新會計則在借鑒國際通行做法、結合我國實際情況的基礎上規定:1.企業將衍生金融工具納入表內核算并按公允價值計量,相關公允價值變動計入當期損益或所有者權益,改變長期以來衍生工具僅籠統地在表外披露的做法.2.金融資產減值損失采用未來流量折現法.金融資產和其他資產的區別在于承受著較大的金融風險,因此,對金融資產減值損失的確認和計量,國際通行的做法是未來 流量折現法.同時,在“金融資產減值損失的轉回”上確認和計量準則也和國際會計準則保持高度一致,當有客觀證據表明該金融資產價值已恢復“且客觀上和確認該損失后發生的事項有關”,原確認的減值損失應予以轉回,計入當期損益;只有可供出售權益工具投資發生的減值損失,不得通過損益轉回.3.混合計量模式的運用.在計量方面,我國跟IASC的規定基本上一樣,都是混合計量模式,即公允價值計量跟其他一些計量方式相結合,根據實際情況進行選擇.

      二、國外的衍生金融工具確認和計量研究文獻綜述

      如何對金融工具進行披露,特別是如何確認和計量衍生工具,是一些發達國家以及組織重點關注的問題.Ahned et al.(2006)選取在頒布之前同時持有已經確認和披露的衍生金融工具的銀行作為樣本,他發現對于已經確認的衍生金融工具而言,具有顯著的價值相關性,而對于已經披露的衍生工具而言,價值相關性則并不顯著.Walter(1995)認為“那些具有合約性質的安排,如果它們的存在會比假如沒有它們時對企業在未來提供服務的義務有所增加的話,應該理所當然的被認為是資產負債表的一個組成部分.Carrollet al.(2002)研究了一年期間的143個美國封閉式基金公司,發現股價和公允價值正相關. Eccheret al.(1996)和Barthet.al.(1996)驗證了銀行按照FAS107披露的1992年1993年的數據樣本,分別對1992年至1993年間美國銀行持有的金融資產和金融負債的價值相關性進行研究,以考察作為資產和負債持有的金融工具價值相關性.他們的研究都表明,貸款凈額和長期債務的公允價值和賬目價值之間的差額和股價是相關的,但銀行存款和表外金融工具的公允價值和股價之間則沒有任何相關性.對于為何不存在相關性,研究者們也給出了他們的理由:主要是第一,按照美國當時的GAAP,對于活期存款的公允價值估計已經等于其賬目價值第二,1992至1993年期間,表外金融工具的公允價值披露并不是非常清楚,甚至于都不能表明凈頭寸到底是資產還是負債.Venkatachalam(1996)對1994年大型銀行價值相關性進行了研究,他發現在控制了所有表內確認金融工具,用于資產負債管理的衍生金融工具的公允價值和股價顯著相關,但其他表外披露的金融工具如不用于資產管理或者僅用于經營目的的金融工具等,如貸款承諾和股價之間則不存在相關性,作者認為這些其他表外金融工具相關的披露并不是規定的非常清楚,仍然令人難以理解,甚至感到困惑.Wong(2000)對《財富》500強中145家制造型企業進行了研究,他發現按照SFAS119《關于衍生金融工具和金融工具公允價值的披露》披露的衍生金融工具的公允價值信息,無論采取的是合計的形式,還是分項披露的形式,均沒有提供有關外匯風險敞口的增量信息.作者認為,對公司公允價值的估計過程作補充披露可能提供增量信息,進而有助于投資者對此類估計的可靠性進行研究.

    日本巨大BBW丰满,女人与公拘交酡真实视频,禁止18以下观看在线网站
    <dd id="kqyuc"></dd>
  • <menu id="kqyuc"><tt id="kqyuc"></tt></menu>
  • <menu id="kqyuc"><tt id="kqyuc"></tt></menu>
  • <menu id="kqyuc"></menu>